Строително ремонтните работи на каменния мост в Дебелец не са приключили. Това каза на сесия на Общинския съвет кметът в отговор на питане на Елена Чамуркова от групата на „Демократична България“. Темата беше провокирана от масовото възмущение на гражданите, които определиха ремонта като бутафорен и заплашващ историческата стойност на 300-годишното съоръжение.
Ообщината е кандидатствала пред Междуведомствената комисия по бедствия и аварии и е получила за проектиране 21 000 лв. , а през 2019 г. чрез ПМС правителството е осигурило средства за изпълнението на проекта. Кметството е подало заявление до Министерството на културата за съгласуване на инвестиционния проект за ремонтно-възстановителни и укрепителни мероприятия. Обектът е единична декларирана архитектурна ценност от най-ниската категория, поясни още кметът.
Инж. Панов увери, че към момента ремонтът не е завършен. Укрепени са стълбовете, възстановена е настилката, а в процеса на аварийното възстановяване е възложен проект за консервационно-реставрационните работи по автентичната каменна структура на моста. След съгласуване с НИНКН ще се изпълнят всички дейности и консервацията в частта с каменната зидария и парапетите. Използван е камък, устойчив на влага, който се консервира с времето. Обектът все още не е приет от комисия и средства към изпълнителя не са изплатени, каза още Даниел Панов. От общинското дружество „Инвестстрой“ също увериха, че докато мостът не бъде завършен в автентичния му вид, той няма да бъде приет.
„Ремонтът на моста е върха на айсберга в двата системни проблема на общината – да опазва и развива културно-историческото ни наследство и да харчи по най-добрия начин публичните средства, или иначе казано нашите пари. Визирам и състоянието на северния подход към града, където туристите са посрещани от полусъборени стари къщи и винили, и изпълнението на част от ремонта на Художествената галерия и информационни табели пред паметниците на културата, за които лично вие признахте, че са със сгрешен превод“, коментира в отговор Чамуркова. Тя цитира становище на МК, според което мостът е недвижим архитектурно-строителен паметник на културата, а обектът притежава статут на единична декларирана архитектурно-строителна недвижима културна ценност.
„Това е формалната страна на нещата. По-съществено е как се отнасяме към историческата памет и старините ни и как се харчат публичните пари на търновци, част от които са убедени, че ремонтът не е качествен и някой си и е оставил ръцете“, коментира още тя.
