Студенти по право от ВТУ обвиняват преподавател в тенденциозност. Доц. Станислав Костов: „Целта не е студентът да бъде затруднен или улеснен изкуствено, а да се провери дали е усвоил преподавания материал”

Жалби до няколко институции срещу преподавателя по право доц. Станислав Костов са изпратили студенти от ВТУ четвърти и пети курс в задочна форма на обучение. В писма до ректора, омбудсмана на РБ, Министерство на външните работи, Народното събрание и т.н. бъдещите юристи излагат подробно претенциите си срещу дългогодишния експерт по право на Европейския съюз, който преподава в Софийския университет 22 години, а във ВТУ – седем.

Според студентите, чийто брой в четвърти и пети курс е към 150 души, а възрастта им е от 18 до около 60 години, доц. Костов къса поголовно, прилага двойни стандарти спрямо тях и колегите им от специалност „Национална сигурност”, издребнява по време на изпити, води се от симпатия или антипатия, не прилага единни критерии при оценка на тестовете, които са различни за различните специалности и т. н. и т.н. По-лошото обаче, според младите хора, които сами ни потърсиха е, че голяма част от тях работят в престижни ведомства – областни, общински, митнически и пр. администрации, пред които са декларирали, че в рамките на две години ще се дипломират като юристи и ще могат спокойно да заемат вече като титуляри съответните позиции. Нещо повече – студентите твърдят, че между тях има чужденци и масовото им късане застрашава статуса им на обучаващи се във ВТУ, а между неиздържалите изпита при доц. Костов всъщност имало и такива с академични степени в други науки…

част от жалбите…

Редактор на сайта „Болярски новини” потърси и другата гледна точка без да влага каквото и да е лично отношение. Темата обаче заема водещо място в няколко студентски форуми в социалните мрежи и е на път да прерасне в конфликт. Да, не е новина, че някой преподавател масово къса на изпити свои студенти, но е новина, че те са подали жалби в най-сериозните български институции.

Намерихме доц. Костов, който не избяга от отговорност, а коментира темата и аргументира своите изисквания към бъдещите юристи. Впрочем, той ни изпрати и своя отговор на жалбата до ректора на ВТУ. Преподавателят по Право на Европейския съюз не скри, че дава по-леки изпитни въпроси към студентите от „Национална сигурност”, тъй като по думите му: „В качеството ми на изпитващ съм длъжен да съобразя разликата в подготовката, както и разликите, които произтичат от изискванията към една регулирана специалност като специалност „Право“ и изискванията към студентите от специалност „Национална сигурност“. Обратното би довело до практическа невъзможност голяма част от студентите по „Национална сигурност“ да се справят с всяка една правна дисциплина. Те не владеят нито понятийния апарат на правните дисциплини, нито са усвоили специфичния начин на аргументиране в правото. Смятам, че задачата на всеки разумен преподавател е да отчете тези разлики при провеждането на изпита, което се старая и аз да правя”.

На останалите упреци доц. Костов казва, че когато изпитва не се интересува какво работят студентите му, а и не бил сигурен, че тези с турски имена всъщност са чуждестранни граждани. Що се отнася до тестовете, нормална практика  е те да са различни…

About Post Author