С голямо мнозинство Великотърновският общински съвет отхвърли спорно предложение за местен референдум, който да се проведе във великотърновското село Леденик. Инициативата за допитването бе на кмета на селото Антон Кръстев, избран на последните местни избори като кандидат на ППДБ.
Общински съветници от всички останали политически групи разкритикуваха формулировката на Кръстев и подчертаха, че по подобен начин не би бил решен нито един местен проблем, а би се създал прецедент.
Кметът на Леденик и жители на селото настояват местния референдум да е за отговор с „да“ или „не“ на въпроса „Против ли сте Общински съвет Велико Търново и кметът на община Велико Търново да допускат, издават и съгласуват устройствени планове за промяна предназначението на поземлени имоти в землището на село Леденик, община Велико Търново и разрешения с цел изграждане на фотоволтаични централи върху земеделски земи и гори?“.
Росен Иванов и Тодор Тодоров от групата на ГЕРБ бяха категорични – така формулиран, въпросът е недопустим, незаконосъобразен и нарушава принципите на местната власт, давайки своеобразно право на вето на кмет на населено място. „Представяте ли си, ако през 1968 г. жителите на село Йовковци се бяха противопоставили да бъде построен язовир, какво щеше да е това за област Велико Търново и в частност за област Габрово. Село Леденик не е анклав, то има над 300 000 лв. средства, инвестирани през бюджета и тези средства са следствие от икономическата политика на общината“, коментира Тодоров.
Стилян Найденов остро разкритикува предложението, описвайки го с думите „словесна салата“ и „един Франкенщайн“. И бе категоричен – „Сигурен съм, че никой в тази зала няма да подкрепи тапициране на земята в общината с фотоволтаици. Губим си времето с един нелеп казус, очевидно свързан с изборите, които се задават. Никога не бих подкрепил изграждането на солари в такива мащаби“.
Димитър Манолов от Сдружение „Заедно можем всичко“ каза, че за защитата на обществения интерес се грижи именно Общинският съвет. Той даде съвсем пример с единодушното несъгласие на местния парламент за изграждането на кариера за варовик в Балван.
„Въпросът е объркващ, той не трябва да създава внушения и да смесва различни правни режими и процедури, за някои от които се иска разрешението на държавни органи“, бе критиката на Момчил Иванов от ИТН.
В подкрепа на предложението на Антон Кръстев се изказаха единствено общински съветници и партийни активисти на ППДБ. „Този въпрос показва нарастващото притеснение на хората от постоянно изграждащите се фотоволтаици. С местния референдум не се променя нормативната уредба. Всеки собственик може да прави със земята си каквото намери за добре, но той има и задължения и не би трябвало да пречи на другите“, коментира Калоян Янков.
С 5 гласа „За“ и над 20 гласа „Против“ и „Въздържал се“ спорният референдум бе отхвърлен. Общинските съветници се обединиха около мнението, че ако една инвестиция е спорна или нецелесъобразна и ако притеснява местното население, именно Общинският съвет е органът, който ще я отхвърли.
